"Fortæl mig alle de dyr, der kommer til at tænke på dig på et øjeblik". Dette er en typisk testlevering af Semantisk flydende, findes i forskellige batterier til udviklings- og voksenalder (BVN, BVL, NEPSY-II for at nævne nogle få). Testen er hurtig at administrere (et minut pr. Kategori) og er måske også af denne grund meget udbredt i neuropsykologiske vurderinger. Men hvad måler det egentlig?

For sikkert at kunne gennemføre en semantisk flydende test er det nødvendigt at have en god leksikalt og semantisk lager hvorfra man kan trække de rigtige ord. Lageret alene er naturligvis ikke nok. Dertil skal vi tilføje muligheden for få adgang til den med relativ lethed

Et andet vigtigt element er det af strategi skal adopteres: der er dem, der engang identificerede et insekt (f.eks .: "flue"), fortsætter med elementer af samme klasse ("hveps", "hornet", "bi"), inden de løber ud og går videre til et andet sæt af dyr med lignende egenskaber ("papegøje", "due", "ørn"); der er f.eks. dem, der foretrækker at bruge en fonologisk strategi ("hund", "kanariefugl", "kolibri", "skarv", "krokodille").


Du skal også blive ved hukommelse svarene allerede givet for at undgå gentagelse.

Endelig, da flydende tests normalt vedrører to semantiske kategorier (f.eks. "Fødevarer" og "Dyr") og to fonologiske kategorier (f.eks. "Ord, der starter med S" og "Ord, der starter med F"), er det vigtigt at have tilstrækkelige gaver af fleksibilitet for ikke at sidde fast i en undergruppe af samme kategori (for eksempel ikke at kunne sige andet end insekter til kategorien "Dyr") eller i overgangen fra en test til en anden (det sker f.eks. nogle børn og voksne, i testen "Fortæl mig alle de ord, der begynder med et S, bliver ved med at sige kun dyr som" Snake "," Scorpio "og så videre).

Fra dette synspunkt, det er en meget "beskidt" test som ikke måler en bestemt funktion, men påvirkes af effektiviteten (eller ineffektiviteten) af flere funktioner. Nogle undersøgelser, herunder en italiensk af Reverberi og kolleger [1], har forsøgt at identificere delkomponenter inden for den semantiske flydende test og den måde, hvorpå disse kan manifestere sig ved forskellige typer lidelser (fra Alzheimers sygdom til de forskellige varianter af progressiv afasi Primær).

Så hvorfor bruge det? Først og fremmest fordi, hos den voksne, forskellige degenerative patologier kan i første omgang vise sig med en reduktion af det leksikalsemantiske lager og / eller af den relative adgang. Vi har derfor en test, der kan administreres på kort tid, der kan give os de første oplysninger om sundhedstilstanden for denne sproglige komponent. Derudover er der udviklet mere komplekse test for voksne, der frem for alt er angivet for personer med videregående uddannelse, såsom Costa og kollegers vekslende fluenser [2]. Selvom det er meget svært at identificere læsionssteder, der starter fra denne test, ved vi, at vanskelighederne ved fonologiske verbale fluenser generelt er mere relateret til frontal skade, mens et lille antal svar på semantiske fluenser korrelerer med skader relateret til tindingelappen [3].

Bibliografi

[1] Reverberi C, Cherubini P, Baldinelli S, Luzzi S. Semantisk flydende: kognitivt grundlag og diagnostisk præstation ved fokale demenser og Alzheimers sygdom. Cortex. 2014 maj; 54: 150-64. doi: 10.1016 / j.cortex.2014.02.006

[2] Costa A, Bagoj E, Monaco M, Zabberoni S, De Rosa S, Papantonio AM, Mundi C, Caltagirone C, Carlesimo GA. Standardisering og normative data opnået i den italienske befolkning for et nyt verbalt flydende instrument, den fonemiske / semantiske alternative flydende test. Neurol Sci.2014 Mar; 35 (3): 365-72. doi: 10.1007 / s10072-013-1520-8

[3] Henry, JD og Crawford, JR (2004). En meta-analytisk gennemgang af verbal flydende ydeevne efter fokale kortikale læsioner. Neuropsykologi, 18(2), 284-295.

Begynd at skrive, og tryk på Enter for at søge

fejl: Indholdet er beskyttet !!
privilegeret adgang afasitaleanalyse